同济科技两大股东纷争真的结束了吗

摘要：

同济科技二股东提名董事当选，此前多次提案未通过，如今情况看似和解。不过其背后原因以及未来走向仍需进一步留意观察。

同济科技股东纷争的过往历程

在过去的几年里，同济科技的股东纷争一直是市场关注的焦点。量鼎实业自2021年入股同济科技以来，就积极寻求在董事会中的席位，但过程充满波折。

量鼎实业的多次提案尝试

2021年6月5日，量鼎实业首次提出临时提案，试图增补时任量鼎资本的两位高管为非独立董事候选人以及关联交易预计等议案，但在当年6月28日的股东大会上未能通过审议。

接连的提案失败

2022年6月，量鼎实业再次提出临时提案，涉及选举多位董事和独立董事，但在当年6月30日的股东大会上这些议案均未通过审核。更值得一提的是，当天涉及变更注册地址暨修订《公司章程》及其附件部分条款的议案也未能通过。

2023年的激烈交锋

2023年6月，上海量鼎实业再次发起攻势，宣布自行召开临时股东大会并提出多项提案，然而同济科技董事会不同意其请求，也拒绝将提案提交股东大会审议。在随后召开的2023年6月28日年度股东大会上，多项议案均未通过审核。

此次股东大会的重要决议

2024年8月30日下午，同济科技在上海同济君禧大酒店召开2024年第一次临时股东大会。此次会议审议了多项重要议案。

公司债券发行计划

公司拟注册发行公司债券规模不超过15亿元（含），扣除发行费用后拟用于偿还有息负债、股权投资、基金出资及置换上述用途的历史自筹资金出资款、补充流动资金等符合相关法律、法规及规定的用途。

《公司章程》的修订

修订《公司章程》及其附件部分条款，明确了独立董事的人数要求及董事、监事候选人的提名规则等。

董事选举的关键结果

此次股东大会的关键看点之一是上海量鼎实业提名的章海峰、朱纪南作为公司第十届董事会非独立董事的提案获得通过，这是量鼎实业首次成功提案并进入同济科技董事会。

股东纷争背后的公司治理问题

公司章程的规范性

上海证监局查实，同济科技存在公司章程存在不规范的问题，其中关于股东提名董事的规定不符合《上市公司股东大会规则》的相关规定。

公司内部管理的挑战

股东之间的纷争反映出公司在内部管理和协调方面可能存在的不足，如何平衡各方利益，确保公司的稳定发展成为重要课题。

公司的业务现状与未来展望

业务板块与业绩表现

同济科技作为一家城乡建设与发展领域价值提升综合服务企业，业务涵盖决策咨询、项目管理、建设施工、运营维护、投融资、数智赋能六大板块。尽管上半年公司实现归属上市公司股东的净利润同比增长，但营业收入却出现了较大幅度的下降。

未来发展的机遇与挑战

在市场竞争激烈的背景下，同济科技需要不断创新和优化业务模式，以应对行业变化带来的挑战，并抓住发展机遇。

公司内部的稳定对于未来发展至关重要，股东之间的和解是否能够真正促进公司的战略转型和业绩提升，还需要时间的检验。

量鼎实业为何多次谋求进入同济科技董事会？

量鼎实业可能认为进入董事会能对同济科技的发展战略和经营决策产生影响，从而提升公司价值，实现自身投资的更大回报。

同济科技的业务板块发展前景如何？

同济科技的各个业务板块面临不同的市场环境和竞争态势。决策咨询、数智赋能等新兴板块可能有较大发展潜力，而传统的建设施工等板块则需要不断创新以应对挑战。

公司章程不规范会对公司产生哪些影响？

公司章程不规范可能导致股东权益保障不明晰、公司治理结构混乱，影响公司的决策效率和稳定性。

同济科技如何应对营业收入下降的局面？

同济科技可能会通过拓展市场、优化业务结构、降低成本等方式来提升营业收入。

股东纷争和解对同济科技股价会有什么影响？

如果股东纷争和解，市场可能对公司未来发展更有信心，从而在一定程度上推动股价上涨，但最终还取决于公司的业绩表现和市场整体环境。

同济科技未来如何平衡各股东的利益？

公司可能需要建立更有效的沟通机制，充分听取各方意见，制定公平合理的决策程序和利益分配机制。