恶意收购的概念与特征
恶意收购，简单来说，就是资本方在未经过目标企业董事会同意的情况下试图收购企业。这种收购方式常常引发诸多争议和复杂的局面。
恶意收购的表现形式
恶意收购方通常会采取高价收购股份的手段，作价往往高出股份价格的50%—100%，以吸引目标企业股东为短期利益出让手中股份。这种行为可能违背市场公平原则，对正常的市场秩序造成冲击。
恶意收购与合法收购的区别
合法收购通常是在双方协商一致、遵循相关法律法规和市场规则的基础上进行的，而恶意收购则往往绕过正常的沟通和协商程序，强行推进收购进程。
恶意收购的法律法规
我国相关法律规定
依据我国《反垄断法》第十七条，具有市场支配地位的经营者以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品，属于滥用市场支配地位的行为，应当受到规制。这为判断恶意收购是否违法提供了重要的法律依据。
法律监管的意义
加强对恶意收购的法律监管，有助于维护市场的公平竞争环境，保护企业和投资者的合法权益，促进资本市场的健康稳定发展。
恶意收购的典型案例
万宝之争
万科和宝能集团的争端是著名的恶意收购案例。宝能从二级市场购入股票，试图进入董事会，引发了广泛关注和激烈的市场反应。
盛大与新浪之战
盛大试图通过二级市场购入新浪股票进入传媒行业，新浪管理层采取“毒丸计划”进行反击，最终盛大无奈放弃。
常见的反收购策略
事前防御策略
包括设置合理的股权结构、签订“驱鲨剂”条款等，提前为可能的恶意收购做好防范准备。
事后防御策略
如“毒丸计划”、“金降落伞”、“焦土”政策等，在恶意收购发生时采取措施增加收购成本，阻止收购方的行动。
具体策略解析
“毒丸计划”
通过大量低价增发新股，摊薄收购方股权，增大收购成本，对恶意收购方产生威慑作用。
“金降落伞”
为企业高管提供高额离职补偿，增加收购方的成本和负担。
“焦土”政策
出售核心资产或采取其他措施降低企业价值，使收购方失去兴趣。
目标企业的法律诉讼手段
当目标企业发现恶意收购情况，可以针对收购方主体资格、信息披露、资金来源等方面的违法违规行为，向法院提起诉讼，请求判定收购行为无效，以保护公司控制权。
恶意收购对创业者的启示
创业者应当了解基础的金融知识，加强对企业的保护，防范恶意收购风险，确保能够专注于企业的发展和创新。
恶意收购是股票交易中的一个复杂现象，需要各方在法律法规的框架内，以理性和合法的方式应对，维护市场的公平与稳定。
相关问答
什么是恶意收购？
恶意收购是资本方未经目标企业董事会同意就试图进行的收购行为，常通过高价买股等手段吸引股东出让股份。
恶意收购违法吗？
在我国，恶意收购可能违反《反垄断法》等法律法规，具体要看其行为是否符合法律规定的违法情形。
有哪些著名的恶意收购案例？
如万宝之争、盛大与新浪之战等，这些案例引发了广泛关注和市场波动。
反收购策略有哪些？
包括事前防御如设置合理股权结构，事后防御如“毒丸计划”“金降落伞”等，还可通过法律诉讼手段应对。
“毒丸计划”是怎样的？
“毒丸计划”是公司在遭遇恶意收购时大量低价增发新股，摊薄收购方股权、增大收购成本，起到威慑作用。
创业者如何防范恶意收购？
创业者要了解金融知识，加强企业保护，如优化股权结构等，以防范恶意收购风险。
简短标题：恶意收购在股票交易中到底可不可行
转载声明：欢迎分享本文，转载请保留出处！发布者 财云量化